Twitter a fost acuzat de fostul său ofițer de securitate că a adoptat de-a lungul anilor practici îndoielnice privind gestionarea spam-ului, securitatea și multe altele . Vorbind pentru Wall Street Journal , Peiter „Mudge” Zatko spune că rețeaua de socializare a reprezentat chiar un risc pentru securitatea Statelor Unite în ceea ce privește modul în care a tratat puteri străine precum Rusia, China și India. Rezumând detaliile esențiale cât mai pe scurt posibil:
RUSIA
Cu câteva luni înainte de promovarea din CTO (Chief Technical Officer) la CEO , după plecarea lui Jack Dorsey, Parag Agrawal i-a sugerat lui Zatko ca Twitter să cedeze cererilor de cenzură și supraveghere ale Rusiei , pentru a debloca o nouă perspectivă de creștere. Agrawal nu și-a dat curs ideii, ci doar sugerând că poate fi îngrijorătoare din perspectiva securității naționale a SUA, spune sursa. Mai mult, era o practică împotriva căreia Jack Dorsey, pe atunci încă CEO, era împotriva.
CHINA
Zatko a spus că Twitter depinde (sau cel puțin a fost) în mare măsură de veniturile de la „entități chineze” nespecificate . Rețineți că Twitter este cenzurat în China. Acest lucru a provocat îngrijorări interne cu privire la tipul de informații la care au acces aceste entități, în special în ceea ce privește utilizatorii chinezi care încearcă să acceseze platforma ocolind blocada impusă de guvernul de la Beijing. Cu toate acestea, lui Zatko i s -a spus că acel flux de venituri este prea important pentru a renunța și, prin urmare, nu a fost nimic de făcut decât să încerce să -l crească.
INDIA
Zatko a spus că guvernul indian a forțat Twitter să angajeze cel puțin un agent de informații care a avut acces la o cantitate mare de date sensibile de pe platformă.
LUMINI INTERIOARE
Zatko a spus că o sursă guvernamentală americană a avertizat compania că „unul sau mai mulți” angajați lucrează pentru o agenție de informații străină (care nu a fost specificată țară). În plus, mai mulți angajați au fost descoperiți instalând în mod intenționat spyware pe computerele corporative la cererea (din nou, nespecificată) „organizații din afara”.
RĂSPUNSUL LUI TWITTER
Deocamdată, compania nu a spus prea multe: tocmai a spus Washington Post că raportul este plin de inexactități . Raportul a fost însă suficient pentru a atrage atenția unor congresmeni, care au anunțat că va fi o anchetă mai amănunțită.
